国家公园露营101（瓜达卢佩山& Beyond)
在我们国家公园历经183个晚上的冒险之后，我们喜欢认为我们’我们把整个露营事情都搞垮了。 （我们不’t，但我们想假装。）
这里’s how we’在撰写这篇文章时，我们已经过夜：
- 帐篷露营：122
- 与朋友或家人一起坠机（包括萨摩亚的寄宿家庭和我们在家里的三周假期）：43
- 酒店（算上奶奶在瓦胡岛送给我们的一周）：14
- 沙发冲浪：4
我们将大部分时间都花在了自己的办公室里’REI半球形，带有赢取的护垫’不要在没有淋浴的情况下保持充气状态（整个其他排气口），并暴露在元件下。从新的一年开始’很高兴能从我们最新的赞助商那里试用我们的Zephyr 2轻量级背包帐篷， ALPS登山.
即使我们有时会羡慕周围的RVer在他们家外的家中舒适而温暖地看有线电视，但我们深深地了解（有时甚至是深深地），这是我们个人旅行的方式走。我们’应该有点不舒服，有点冷，有点暴露，因为最后，我们’我会回顾过去，知道我们已经充分体验了美国’最美丽的地方。
根据记录，我们完全尊重RV旅行者及其行为方式 其 自己的冒险。当我们退休时，我们已经梦见了我们在全国的第二圈，毫无疑问，将会涉及到房车！
无论如何，我们已经越来越习惯于NPS露营。而且，我们几乎无法将所有这些信息留给我们自己。
大盆地NP偏远地区的营地
During our recent trip through 瓜达卢佩山 National Park in Texas, we had the realization that we experienced 几乎 在国家公园露营的所有不同方式都是可能的。我们以为我们’d分享我们在当地的亲身经历，以及各种露营机会的一般利弊。
您可能会猜到，我们将重点放在帐篷露营者的那些选择上，但是我们还提到了一些可能对RV露营者有用的好处。
国家公园管理局开发的露营地
我们在露营时的第一眼几乎总是朝着由NPS经营的开车露营地，通常位于公园中间的smack-dab。由于我们倾向于在下午或晚上到达公园，因此，住在舒适的公园露营地可以让我们在进入野外之前在新公园中耕种土地。
到目前为止，在我们的旅途中，这些露营地的价格从原始帐篷地的6美元（淡季的甘尼森黑峡谷）到30美元（阿卡迪亚）不等。较大的公园通常有多个露营地，为房车连接提供了选择，偶尔还提供淋浴和洗衣服务。
布莱斯峡谷发达的露营地
大沼泽地’华丽的火烈鸟营地
瓜达卢佩山’派恩斯普林斯露营地的费用很低，每晚只有8美元。营地虽然很小，但非常舒适，风景优美且悠闲。它也是我们经历过的安静的露营地之一，经过漫长的远足和早睡早起，这是一个很好的享受。提供带自来水的浴室，以及额外的饮水器。有一个露天剧场，游侠程序间歇性地运行。
派恩斯普林斯（Pine Springs）是我们在旅途中体验的其他大多数由NPS经营的露营地的代表。总体而言，有了这些发达的露营地，既有好处也有缺点：
NPS经营的发达露营地的优点：
- 舒适，无风险
- 社会的
- 通常是加速行驶，以便于食物存储和便利
- 有利的位置，有平坦的地点或平台
- 浴室，电，饮用水和露营地等设施
- 几乎不需要高级计划（尽管有时允许在线预订）
NPS经营的发达露营地的缺点：
- 偶尔在响亮的一面
- 更贵
- 有时不是最自然的设置
野外露营
在大沙丘NP的沙丘露营
将其停放在峡谷地NP的墨菲角
该系统几乎所有国家公园的第二种选择是野外露营。这些几乎总是需要许可证（免费或相对较少的费用）和一些高级计划。
作为一种个人挑战，也是让您更加沉浸于自然元素的一种方式，我们尝试在每个公园至少一次在野外露营。 （我们已经在27个公园中的15个中完成了这一壮举…其他12个是不可能的（例如温泉），或极其不利的（例如大沼泽地）。
在公园野外露营有很多好处。除了开心（至少对像我们这样的偷窥者而言）外，在旷野露营更安静，更和平，而且便宜很多。在瓜达卢佩，有几种偏远地区供徒步旅行者选择，指定的远足距离步道仅3英里（尽管陡峭英里）。许可证是免费的，所以’您完全可以免费在瓜达卢佩山脉度过8,000英尺的星空下远足和睡眠。
我们获得了在瓜达卢佩（Guadalupe）的三个不同的偏远地区站点的许可证，但是由于我们俩都病了，并且想要低海拔的派恩斯普林斯营地的便利性（和温暖性），所以在第一晚之后改变了路线。
大多数NPS野外露营都遵循类似的模式：
野外露营的优点：
- 便宜或免费
- 更偏僻，和平
- 冒险的
- 临时设施，如坑厕和饮用水
野外露营的缺点：
- 更少的设施
- 有时需要事先计划并获得许可
- 更多麻烦，使用所有设备远足，储存食物，整理垃圾
- 野生生物遭遇和不利天气带来更多风险和挑战
BLM露营
BLM（土地管理局）露营在我们旅行的初期为我们提供了新的机遇，尤其是当我们探索犹他州南部时。基本上，旅行者可以免费在大多数BLM土地（不受NPS保护的联邦土地）上露营。太棒了！但不幸的是’并不总是那么简单。
一些公园，例如国会礁和瓜达卢佩山脉，建议附近的BLM露营地来代替有时拥挤的发达露营地。这对我们在国会礁非常有效，我们在一个明显的露营区免费住了三晚。但是在瓜达卢佩，我们开车绕行了护林员告诉我们的附近露营区，大约一个小时才发现分散“No Camping”迹象，吓跑我们回到了NPS发达的露营地。
所以’BLM露营是一款高风险，高回报的游戏。这种旅行方式既有趣又便宜，但它也会遇到一些挫折：
BLM露营的优点：
- 永远免费！
- 经常开车，增加了食物存储和便利性的好处。
- 冒险的
- 丰富的，尤其是在西部
- 无需提前计划
BLM露营的缺点：
- 令人困惑的位置
- 厌倦
- 基本-很少有浴室或饮用水等便利设施
- 通常不方便到达国家公园
BLM降落在国会礁NP附近
私人户外露营地
有时，通常作为不得已的做法，我们甚至可以超越联邦土地的范围，进入私人营地的世界。
有这么多的旅行者在寻找国家公园户外假期，通常在公园附近有很多私人露营选择。在某些公园（如石化森林）中，该公园仅提供有限的野外露营，这些私人露营地是唯一可行的选择。
在整个行程中，由于实用性和说实话，我们只在（比斯科因）大沼泽地（比斯科因）的石化森林（Chokoloskee地区）里寻找了私人露营地。和我们’我有很好的经验！在Choloskee，私人营地比NPS便宜，并且有很棒的淋浴，带游戏的社区休息区，电缆和完整的厨房（对我们来说是一种极大的享受）。在石化森林里，我们使用附近的KOA作为“rest”一天，彻底享受了淋浴和洗衣设施。
与其他露营方式一样，私人露营地也有不利之处：
私人营地的优点：
- 舒适，无风险
- 配备了自来水，淋浴（!!），WiFi，洗衣，房车连接和露营地等设施
私人露营地的缺点：
- 位于公园外
- 自然环境少得多
- 通常（但并非总是）更昂贵
希望在阅读我们的经历后，有时泥泞的国家公园露营水域会更加清晰。总体而言，我们’d建议进行旅行前计划，以发现各种选择。这种方法始终比为我们提供帮助更为成功。它’考虑您正在寻求什么样的体验也很重要。在这样的长途旅行中，我们的氛围总是从想要洗礼转变为想要野外探险，以及介于两者之间的一切。
关于在国家公园露营的最后建议？你赢了’要洗澡。因此，请做好准备。
Pine Springs Campground in 瓜达卢佩山 NP
For a full picture of the climbs and antics of 瓜达卢佩山, check out our 视频 .
